CUIABÁ
Pesquisar
Feche esta caixa de pesquisa.
CUIABÁ
Pesquisar
Feche esta caixa de pesquisa.
Pesquisar
Feche esta caixa de pesquisa.
Slide anterior
Próximo slide
Slide anterior
Próximo slide
MÁFIA DAS GRÁFICAS

Ex-deputados e empresário são inocentados de suposta fraude de R$ 2 milhões

publicidade

O juiz Bruno D’Oliveira Marques, da Vara Especializada em Ações Coletivas de Mato Grosso, decidiu arquivar uma ação civil pública movida contra os ex-deputados estaduais Mauro Savi e Sérgio Ricardo, que eram acusados de participar de um suposto esquema de fraude de R$ 2,2 milhões na Assembleia Legislativa. A sentença, divulgada nesta segunda-feira (6), considerou que não há provas suficientes para sustentar as acusações.

A decisão também se estende ao servidor Luiz Marcio Bastos Pommot, ao empresário Evandro Gustavo Pontes da Silva e à empresa E.G.P. da Silva-ME (Intergraf Gráfica e Editora), todos citados na mesma investigação, popularmente conhecida como “Máfia das Gráficas”.

O caso teve origem em uma delação premiada do ex-deputado José Riva, que relatou supostos desvios de recursos públicos por meio de licitações manipuladas para a compra de materiais gráficos em 2012. Segundo a denúncia, a contratação da gráfica Intergraf teria sido feita de forma irregular, causando prejuízo aos cofres públicos.

Durante a análise do processo, o magistrado destacou que as provas reunidas não demonstram de maneira convincente que houve fraude ou dano ao erário. Ele ressaltou que o Ministério Público também reconheceu a fragilidade dos elementos apresentados e a ausência de indícios de que os réus tenham agido em conjunto para cometer irregularidades.

Leia Também:  Mauro nega pedido de desculpas para Eduardo e diz que deputado causa divergência na direita

As oitivas de testemunhas reforçaram a falta de consistência da acusação, apontando que os materiais contratados foram efetivamente entregues. “Os autos não contêm provas seguras de que os produtos do lote 1 não tenham sido entregues ou de que o contrato tenha sido simulado. A instrução processual não confirmou qualquer dano direto ao Estado”, escreveu o juiz.

Bruno Marques ainda ponderou que delações premiadas devem ser acompanhadas de outros elementos de prova para embasar uma condenação, o que não ocorreu neste caso.

COMENTE ABAIXO:

Compartilhe essa Notícia

publicidade

publicidade

publicidade

publicidade

publicidade